Vamist

De ce Forex?

Nu cred ca este mai usor sa fii profitabil pe forex decat pe alte piete financiare. Atunci de ce aleg forex majoritatea traderilor retail?

Datorită câștigului rapid.

De ce nu ar putea fi castigul la fel de rapid daca tranzactionezi contracte futures pe obligatiuni (spreadul e foarte mic la cele pe 10 ani din SUA si Germania) sau pe indici precum Nikkei, dow, dax, ftse? Volatilitate se gaseste si pe alte instrumente nu doar pe forex. Levierul intradevar este mai mic pe indici, nu gasesti 1:888 sau 1:1000 ca pe forex, dar la obligatiuni raportul levier - volatilitate e decent.

Adevarata mea nedumerire este referitor la faptul ca multi poate nu isi pun problema daca nu cumva este mai greu pe termen lung sa speculezi profitabil pe forex decat pe alte instrumente. Mie cel putin mi se pare ca este mai greu. Pare a fi o mare pacaleala toata seductia aceasta a clientilor retail sa se bage pe forex. Cam ca la casino sau pacanele. Poate gresesc.

Din cauza mediatizării. Lumea cumpără ce vede în reclama.

oanda-acquires-tradestation-forex-accounts

Brokerul IBFX, Inc.a renuntat de tot la a mai oferi Forex (platforma TradeStation) din cauza profitului redus comparativ cu cel din tranzactiile pe bursa ale retailerilor/clientilor lor.

Bursa este cu mult mai profitabila decat Forexul (a se vedea cele de mai sus), insa:

  • bugetul pentru bursa este de minim 10 ori mai mare decat cel pentru Forex.
  • volatilitatea pe bursa este de minim 10 ori mai mare decat cea de pe forex.
  • timpul alocat pentru tranzactionarea pe bursa este de minim 10 ori mai mare decat cel de pe forex.
  • factorul emotional la tranzactionarea pe bursa este de minim 10 ori mai mare decat cel de pe forex.

Deci, reclama cu “easy money” prinde de minim 10 ori mai usor la Forex decat la bursa.

Pentru un contract emini S&p500 cred ca ai nevoie de aproximativ 25$ dar daca vrei sa risti 1$ pe o tranzactie, intradevar ai nevoie de mai multi bani pentru indici decat pentru valute. La valute poti deschide cont cent cu 20$.

Eu nu prea urmaresc forex, dar uitandu-ma la statisticile de volatilitate de la oanda https://www.oanda.com/forex-trading/analysis/currency-volatility tind sa cred ca ai in oarecare masura dreptate. Poate fi de 4, 5 ori mai mare dar nu chiar 10.

La timp e relativ totul. Daca esti swing trader nu ai nevoie de mai mult de cateva ore pe zi. Chiar nu cred ca indicii bursieri necesita mai multa atentie decat forexul.

Mie personal mi s-a parut mai provocatoare experienta de pe forex la capitolul factor emotional.

Eu cand am inceput cu tradingul ma uitam la actiuni, ulterior am trecut pe indici bursieri dupa cateva luni. Poate ca am avut noroc ca nu am fost acaparat in domeniu de promovarea forexului. La vremea aceea nu era nici pe aproape la fel de raspandita ca in ziua de azi.

Am inteles si sunt de acord cu idea ca reclama “easy money” prinde mai usor la Forex, insa tot nu inteleg de ce traderii cu experienta care se joaca pe forex deja de cativa ani, si sunt dispusi sa investeasca mai mult de 300$ in asta, insista sa tranzactioneze exclusiv pe forex in conditiile in care interpretarea unei stiri poate fi mai usor de digerat la burse decat la forex. La forex analizezi doua economii diferite si contextul global, pe cand la un indice bursier sau obligatiuni analizezi doar o economie si contextul global. La capitolul tehnic, la fel, nu mi se pare deloc mai simplu la forex.

Aex, mi-ai stârnit curiozitatea să arunc un ochi pe bursa dar as paria ca tehnic e la fel.

Indicele DAX30 este favoritul meu, ori cu el la tranzactionare ori nimic altceva.
Pentru DAX30 1pip = 1EUR si fara 10.000 EUR buget nu e de tranzactionat.
Mai sunt brokeri care dau acces cu 1pip = 0.1 EUR, la care prin urmare e suficient si un buget de 1.000 EUR.

Am analizat intr-un timp si S&p500, dar mi s-a parut asemanator tranzactionarii monedelor exotice. O aceeasi strategie pe DAX30 nu mi-a mers si pe S&p500.

Singur ai raspuns de ce e Forexul mai popular.
Tu recomanzi buget de minim 10.000euro pentru Dax.
La Forex se poate incepe cu 200euro.
Ce SL ai pe Dax?

Fara SL pe DAX30, aici sunt de acord cu ce a zis Luce pe alt topic “Cand pui TP ciupesti tu din piata. Cand pui SL ciupeste piata din tine.”

Esti pregatit sa pierzi 10.000euro la o tranzactie? adica tot bugetul?

FFF exact. Dar asta s-ar intampla numai atunci cand economia germana si-ar declara falimentul…

10 contracte si 1000de pipsi contra pozitei tale.

1 contract si 10.000 de pipsi contra pozitei mele de buy.

Am inteles tu ai target sa bati dobanda bancara.

Buffet a reusit asa, altii de ce n-ar reusi ?
Pe an/luna/zi/etc/samd iese incomparabil mai mult decat orice dobanda bancara sau nebancara.

Mai putin de 7% anual?

Eu pe Nasdaq intru cu sl de 30 de puncte care la hycm, daca intri cu volumul minim, inseamna 6$. La oanda cu volumul minim inseamna 30$. Sunt brokeri reglementati de FCA. La altii reglementati de FCA e cam tot pe acolo cam ca la Oanda.

Tot la hycm la volumul minim pe dax 100 de puncte inseamna 10euro, 10$ pe dow 5$ pe Nikkei.

Pe T-Bond la Oanda pentru volumul minim ai nevoie de mai putin de aprox 3$ marja, si o miscare de 1% inseamna undeva in jur de 1.6$ la volumul asta. La bund cam tot pe acolo dar in euro. Nu ai nevoie de bani multi ca sa tranzactionezi obligatiuni.

Daca ai SL de 10.000 de pipsi trebuie bani multi si castig putin.

Corect, bani multi si castig relativ putin dar sigur. Cu un algoritm de optimizare ar creste ceva acel putin incat sa fie si multumitor.